PLpedia

Wikipedia translater project

Bitva o Cedynii

Na mapách: 52 ° 51′19,4″ N 14 ° 09′26,5″ E / 52,855389 14,157361Země  
Bitva o Cedynii
Ilustrace
Památník na hoře Czcibor
Čas

24. června 972

Místo

Cidini , možná Cedynia , na hranici s Německem

Území

Polsko nebo Německo

Výsledek

vítězství Polska

Strany konfliktu
vévodství polské Lužická Marchia
velitelé
Mieszko a
Czcibor 		Hodo
Zygfryd von Walbeck
Síly
Neznámo, ne více než 4000 Neznámé, odhaduje se asi 3 000 chodců, 1 000–1 300 těžkých řidičů
Ztráty
Mírný Velmi vysoko
Umístění na mapě Západopomořského vojvodství
Vrstevnicová mapa Západopomořanského vojvodství, u levého okraje dole je bod s popisem "místo bitvy"
Umístění na mapě Polska
Vrstevnicová mapa Polska, u levého okraje, mírně nad, je bod s popisem "bojiště"
Země52 ° 51′19,4 "N  14 ° 09" 26,5" E / 52,855389  14,157361
Citáty z wikicitátu

Bitva u Cedynie - ozbrojený střet svedený 24. června 972 mezi vojsky polského knížete Mieszka I. a markrabětem Lužické marky Hodonem , za pomoci magnáta Zygfryda von Walbeck [1] . Expedice byla soukromým podnikem německých magnátů, což nebylo v souladu s dřívějšími smlouvami mezi Mieszkem I. a Otou I. [2] . Bitva byla jedinou velkou epizodou hodonské invaze do Západního Pomořanska, kterou o několik let dříve dobyli Polané .

Informace o bitvě se dochovaly díky Thietmarově kronice (1012–1018). Místo bitvy je nejisté. Kronika uvádí název města Cidini v latinském přepisu . V 18. století otec Adam Tadeusz Naruszewicz ve svých Dějinách polského národa ztotožnil Cidini s dnešním Štětínem . Mnoho historiků lokalizovalo místo bitvy na levém břehu Odry a ztotožňovalo Cidini se Zehdenickem [3] [4] nebo se Zeuthenem [5] . Naprostá většina současných badatelů však poukazuje na Cedinii [6] .

Konfliktní pozadí

V oblasti Cedynie se měl nacházet brod na řece Odře , přes který vedla obchodní cesta z polabských zemí do Pomořanska , spojující obě strany údolí Odry. Přítomnost obchodní cesty podporovala umístění osídlení v této oblasti. Od 9. století bylo v Cedyni pohraniční kmenové hradiště slovanských Licikaviků . Poté, co se kolem roku 967 této oblasti zmocnili Polané v čele s Mieszkem I. - tvrz se změnila na pohraniční [7] .

V roce 972 zaútočil markrabě Lužické marky Hodon na země polanského státu . Podle Thietmarovy kroniky byl tento útok svévolným činem proti vůli císaře:

Mezitím [8] důstojný markrabě Hodo, shromáždiv vojsko, zaútočil s ním na Mieszka, který věrně císaři vzdal hold řece Wartě [9] .

Hodonské jednotky opustily Magdeburg . Procházeli územím slovanských kmenů Wielet a Obodrzyca , které se chovaly neutrálně [6] . Existují různé hypotézy o motivech nájezdu. Možná chtěl Hodo zastavit růst Mieszkova státu. Za pravděpodobnou lze považovat teorii o ochraně sféry vlivu, do níž Hodo zařadil Wolinský stát ohrožený Mieszkem [10] . Také se soudí, že to byli sami Voliniové, kdo přivolal na pomoc lužického markraběte [11] .

Kurs

Mapa znázorňující průběh bitvy
Mozaika zobrazující bitevní scénu, fragment komplexu pomníku na Góra Czcibora

Když na sv. Jan Křtitel se střetl [12] s Mieszkem, nejprve vyhrál vítězství, ale pak je ve městě jménem Cidini porazil jeho bratr Czcibor a položil mrtvoly všech nejlepších rytířů, kromě zmíněných grafů [9] .

Koncepce průběhu bitvy vycházející ze studií topografie , výzbroje a vojenské taktiky raného středověku a nejnovějších rozborů historických pramenů blíže představují vývoj hypotetických událostí. Jednou z takových hypotéz je, že síly obou stran byly vyrovnané (nepřesahovaly několik tisíc), i když Hodo měl pravděpodobně více těžké jízdy . To je věřil, že on mohl shromáždit ne více než 1,000 – 1300 rytířů kavalérie . Tato síla byla složena z jednotek shromážděných v jeho vlastním pochodu, vojska Siegfrieda von Walbecka a masy různých obyčejných dobrodruhů žíznících po kořisti a slávě. Navíc markrabě vedl asi 3000 chodců, hlavně slovanských jednotek. Na druhou stranu, Mieszkovou silnou stránkou byli lučištníci a mobilní pěchota , dobře připravení k boji na nerovném terénu.

Mieszko rozdělil svou armádu na tři části. Úkolem větší jízdní kolony, které osobně velel, bylo bránit přechod na Odře a blokovat cestu, po které jelo markraběcí vojsko. Je sporné, jak dlouho Mieszko zamýšlel držet přechod. Na kopci poblíž pevnosti Cedynia se ukrývaly jednotky lučištníků a štítonošů před oblíbenýmia část jízdy, které velel Mieszkův bratr Czcibor. Ráno před bitvou si Hodo v prvním hodu postavil vlastní oddíl jízdních rytířů a pomocnou jednotku Siegfrieda von Walbecka. Pěchota rozdělená do kolon pokračovala. V první fázi bitvy Hodo se svou armádou prorazil Odru. Začalo markraběcí pronásledování Polanů, kteří se uchýlili do Cedynie. Vojska útočníků, ohromena snadným zhroucením přechodu, pravděpodobně příliš polevila ve svém šiku, za řítící se jízdou zbytek pěšáků. Když se hodonští vojáci připravovali k útoku na město, byla na ně střílena z kopce a pak se na ně vrhly hordy válečníků .v čele s Czciborem. V té době došlo k protiútoku z pevnosti a armáda Marchů byla chycena do kleští. Bitva se změnila v porážku, ze které přežila jen hrstka Němců , včetně Hodo a Zygfryda. Podařilo se jim dostat z obklíčení a přejít levý břeh Odry.

Německá tradice uděluje podle kronikáře Thietmara hlavní vavřín za vítězství v bitvě u Cedynie Czciborovi, který údajně zachránil Mieszka před porážkou. Mnoho badatelů však bitvu u Cedynie považuje za předem naplánovaný manévr vládce Polany, jehož účelem bylo zatáhnout Němce do zálohy u Cedynie [ nutná poznámka pod čarou ] . Dokazoval by to fakt, že část armády byla ponechána ve vnitrozemí země, i obliba tohoto manévru v raném středověku u Slovanů. To neznamená, že by Mieszko nemohl předpokládat možnost účinné obrany na Odře a že Czciborova záloha ho měla chránit v případě neúspěchu.

Po bitvě

Bitva u Cedynie v závislosti na skutečných důvodech hodoňského vpádu ukončila plány markraběte z Lužické marky na dobytí Pomořanska nebo obnovení nezávislosti Wolinů na Polanech. Zachovalo si vliv Polanů v oblasti Západního Pomořanska, pravděpodobně dosti křehký, soudě podle snadnosti, s jakou Pomořany odpadly od Polska za vlády Boleslava Chrabrého . Pravděpodobně tento region nebyl zahrnut do státu, ale pouze honorován . Nepřímo to dokládá fragment úvodu k první knize kroniky Galla Anonyma věnované Pomořanům :

Jejich hlavy, zbité polským knížetem, často hledaly spásu ve křtu, ale když znovu sbíraly síly, zřekly se křesťanské víry a znovu zahájily válku proti křesťanům.

Vojenský úspěch Mieszka znepokojil Ottu I. Rozhodl se podniknout kroky k zabezpečení říše proti možnému útoku polanského knížete, který sílil. Jeho intervence spočívala v předvolání obou stran na sjezd do Quedlinburgu v roce 973. Pomořany zůstaly v polských rukou, i když Mieszko musel souhlasit s vydáním svého syna jako rukojmí - garanta míru na východní hranici Říše. Posílení na řece Odře umožnilo v budoucnu vrátit ambice Mieszka I. do zemí sousedících s jeho zemí z jihu.

Bojové hypotézy

Málo informací z pramenů umožňovalo volně interpretovat jednotlivé věty, což následně vedlo ke vzniku různých teorií o průběhu bitvy.

Benon Miśkiewicz usoudil, že jednotka pod osobním velením Mieszka byla pěchota (celá jízda byla pod velením Czcibora); Pěšáci také tvořili celou posádku hradiště Cedynia, která později podporovala bojující spolubojovníky.

Władysław Filipowiak rozhodl, že Mieszko velel kavalérii, zatímco Czcibor - pěšky. Filipowiak je také toho názoru, že přepadení u Cedynie bylo plánováno dříve než den před bitvou.

Leon Ratajczyk zašel ve svých úvahách nejdále a ke všem hypotézám o bitvě přidal teorii o bojích ve městě samotném. Ratajczyk argumentoval svým postojem, že boj o pevnost by mohl dezorganizovat hodonskou armádu a v delším časovém horizontu - jeho porážku.

Vzpomínka na bitvu

Tato událost se po téměř tisíci letech stala významnou pro novodobé dějiny polského státu. Po roce 1945 byla bitva o Cedyni považována za jeden z historických symbolů spojujících Polsko s Obnovenými územími . Význam propagandy byl tak velký, že, jak poznamenává profesor Jan Maria Piskorski :

(...) v nové poválečné polské realitě se mýtus o Cedyni, kde Mieszko I. a jeho bratr údajně bránili Polsko proti Němcům Drang nach Osten , ukázal být natolik užitečný, že začal, jak tomu často bývá. , žít svůj vlastní život, odpoutat se od základních zdrojů [13] .

24. června 1972 byl na kopci západně od Cedynie, zvaném Mount Czcibor , odhalen Památník polského vítězství na Odře, připomínající 1000. výročí bitvy u Cedynie. Pomník znázorňující stylizovaného orla vytvořili štětínští sochaři Czesław Wronka a Stanisław Biżek . Toto místo je turistickou atrakcí, protože kromě pomníku je na vrcholu kopce vyhlídka na údolí Odry. Na úpatí kopce u zemské silnice č. 124 je upraveno parkoviště a umístěny tabule informující o bitvě. Inscenace této akce se pořádají u po sobě jdoucích výročí bitvy u Cedynie na úpatí kopce. [ nutná poznámka pod čarou ]

Po roce 1990 byly boje polských válečníků u Cedynie připomenuty u Hrobu neznámého vojína ve Varšavě nápisem „CEDYNIA 24 VI 972“ na jedné z pamětních desek. [ nutná poznámka pod čarou ]

Od jízdního řádu 1997/1998 jezdil rychlík Czcibor z Wrocław Główny - Szczecin Główny (- Świnoujście ). V posledním jízdním řádu tohoto vlaku 2005/2006 se v jednom směru jednoznačně jmenoval Czcibór . Cestovalo několik desítek kilometrů od místa bitvy.

V roce 2012 se píseň „Cedynia 972“ objevila na albu „Historie bojuje za svobodu“ polské vlastenecké kapely „ Horytnica “ [14] .

Poznámky pod čarou

  1. ^ Otec Thietmar z Merseburgu , pozdější biskup z Merseburgu a slavný kronikář.
  2. ↑ Cedynia 972 ( Pol. ) . [vstup 2008-08-14].
  3. ↑ Gerard Labuda : Studie o počátcích polského státu . T. 1. Poznań: AMU Scientific Publishers , 1987, s. 115.
  4. ^ Janusz Roszko : Kolébka Siemowita . Varšava: Nakladatelství Iskry , 1980, s. 387.
  5. ^ Krystyna  Łukasiewicz , stát knížat z dynastie Piastovců. Kontroverze – mýty – hádanky , 2015, ISBN  978-83-7942-733-8 .
  6. ↑ a b Karol Olejnik : Cedynia, Niemcza, Głogów, Krzyszków . Krakow: National Publishing Agency , 1988. ISBN  83-03-02038-2 .
  7. ^ Bitva u Cedynie - 24. června 972. Webové stránky města a obce Cedynia .
  8. ^ Tedy za pobytu Otty I. v Itálii .
  9. ↑ a b Thietmarova kronika , Fr. II, kap. 29.
  10. ↑ Gerard  Labuda , Mieszko I , s. 122 .
  11. ↑ po: JP  Sobolewski , Německo, Polsko a Západní Pomořansko v letech 971–972 , "Kwartalnik Historyczny", sv. 95 (1), 1988 . Stejnou tezi předložil i S. Szczur ( Historia Polski medieval , s. 51).
  12. ^ Hodo a Siegfried .
  13. ^ Robert  Ryss , Byla bitva o Cedynii u Cedynie? , TransOdra, 2007 .
  14. ↑ Horytnica - Příběhy bojů za svobodu . Horytnica, 2013. [přístup 2021-12-12].

Bibliografie

externí odkazy